Форум 'Рыбка'

**vladi** » 30-01-2003 02:39

Кормушка eсть множeство видов, даваитe посмотрим на что вы способны!

**vladi** » 30-01-2003 02:45

**vladi** » 30-01-2003 02:47

Вещь необязательная в снаряжении рыболова. Но в ряде случаев намного увеличивает улов. А при ужении в проводку - без нее вообще невозможно обойтись.

Существует несколько типов кормушек. Различаются они в основном по своему назначению. Например, при ловле в проводку или 'каруселью' на течении используется 'авоська' - грушевидный сетчатый мешок с ячеёй 3-7 мм. Размеры такой кормушки могут варьироваться по длине и ширине от 15-20 до 25-40 см. С лодки ее опускают на шнуре, положив внутрь тяжелый (до 4 кг) груз. С берега - также с грузом, но весом до 2 кг забрасывают на шнуре с буйком. О том, как действует такая кормушка, подробно рассказано в разделе Проводочная удочка.

Наряду с 'авоськой' (при ловле на течении) в качестве кормушек нередко используются различные металлические емкости (банки из-под консервов, старый корпус термоса и т. п.), в стенках которых проделывают множество отверстий.

На водоемах без течения или со слабым течением прикормку иногда доставляют к месту лова с помощью узкого длинного (до 40 см) мешочка из марли или тонкого чулка. Такая кормушка компактна и проста в обращении. На дно мешочка кладут груз (найденный на берегу камешек) и завязывают его шнуром. Через горловину мешочек на 1/3 заполняют прикормкой. Опустив мешочек на дно, его затем приподнимают на 40-50 см и встряхивают. Содержимое при этом свободно высыпается на грунт.

Простейшую кормушку можно сделать из бумаги. Из куска газеты сворачивают фунтик (большую цигарку), наполняют его кормом, в качестве груза вкладывают небольшой камушек, края заворачивают, чтобы корм не высыпался самопроизвольно, а вершинку фунтика зацепляют крючком или подвязывают к шнуру. Опущенный на дно фунтик встряхивают, в результате чего корм остается на грунте. Чтобы корм лежал компактно, фунтик встряхивают непосредственно у дна: если же хотят, чтобы корм слегка рассеялся по кругу, фунтик встряхивают, подняв его над дном на 70-80 см

**Дмитрий** » 04-02-2003 20:11

Изготовлена за 10 минут из подручных материалов. Были обнаружены бигуди необычной конструкции: пластиковая сеточка, в которую
вставлена пружина, не дающая сетке сгибаться, а внутри пластиковый
ершик, типа как для мойки посуды, только маленький.
Так вот, ершик выбрасывается, внутрь сеточки с пружиной с одного
конца вставляется круглое грузило, 50г, для течения, приматывается к
пружине медной проволокой. С противоположной стороны из проволоки делается петелька для крепления кормушки.

**aviton** » 04-02-2003 20:50

А вот схема кормушки, любезно предоставленная нам Michael:

<br><br>

**Геннадий** » 04-02-2003 22:13

Кстати где то подобное видел.
Так вот там в первой части с проволкой,
вставлялся груз , а потом делалось второе кольцо.
Одну вешь которую не могу найти -
Проволку, лучше нержавейку, читал где то , что есть нержавейка
для аргоновой сварки, может , кто знает где продаётся,
а то прийдётся в Кабеласе заказывать.

**vladi** » 05-02-2003 11:31

Гeночка ты снача поймай что на простую бeз нeржавeики а потом заказывай!!!!

**Xfile** » 05-02-2003 11:37

vladi писал(а):Гeночка ты снача поймай что на простую бeз нeржавeики а потом заказывай!!!!

Как по мне, такие кормушки легче всего делать из толстого медного монтажного провода (1.5-2 мм), и спираль получается красивая, и достаточно жесткая. А с нержавейкой головная боль, нужна отожженая проволока, иначе будет сильно пружинить при сворачивнии.

**vladi** » 09-12-2003 17:47

Думаю стоить поднять эту тему....

**Xfile** » 09-12-2003 18:55

Такие кормушки для наших палестин не самый лучший вариант - амортизационная резина быстро пересыхает с нашей жарой, на мой взгляд удобней кормушки in-line :

**vladi** » 09-12-2003 19:02

Эти кармушки ин-лайн, да и с них хорошо прикормка слитает.

**Xfile** » 09-12-2003 20:30

Есть еще один минус у таких кармух, как на фотке у Влади - они недолговечны. Если уж речь пошла о frame-feeder, то на мой взгляд, лучще "ушастые" кормухи, как например у Фокса, у них уши являются классными ребрами жесткости и поэтому они более прочные:

**zheka** » 09-12-2003 21:00

vladi писал(а):Эти кармушки ин-лайн, да и с них хорошо прикормка слитает.

Влади обьясни мне пожалуйста как они у тебя inline????
Или я совсем ничего не понимаю.

Лёша ты прав но я в последнее време почему то начал предпочитать глухие кормухи а не inline

**Xfile** » 09-12-2003 22:20

zheka писал(а):Лёша ты прав но я в последнее време почему то начал предпочитать глухие кормухи а не inline

Так все зависит от ситуации, я тоже ставлю глухую кормуху на фидер.А на карповик я предпочитаю или самодур ( в своем роде Method-feeder) или настоящий in-line Method с одним или двумя поводками.

**vladi** » 09-12-2003 23:17

zheka писал(а):
vladi писал(а):Эти кармушки ин-лайн, да и с них хорошо прикормка слитает.

Влади обьясни мне пожалуйста как они у тебя inline????
Или я совсем ничего не понимаю.

Посмотри на картинку, средняя кормушка с резикой внутри, на двух других просто она по другому расположена....

**zheka** » 09-12-2003 23:21

Влади всё равно не понимаю.
Или резинка или скользяшая, иначе нафига резинка.
Ладно неважно.
Я сефодня заказал 40 кормух, получилось по 4.70 штука.
Прифут отчитаюсь

**aviton** » 09-12-2003 23:26

vladi писал(а):Посмотри на картинку, средняя кормушка с резикой внутри, на двух других просто она по другому расположена....

Путаница в терминологии....In-line можно перевести по разному. Хотя мне кажется для скользящей кормухи правильнее Inline sweem feeder.
А у тебя Методы не скользящие - ибо видно два карабина с двух концов...

**zheka** » 09-12-2003 23:53

Андрей может ты и прав.
Но всюду где я видел inline употрблялось исключительно для скользяшей кормухi.
А как иначе перевести inline? только та у которой леска проходит внутри

**vladi** » 10-12-2003 07:29

aviton писал(а):
vladi писал(а):Посмотри на картинку, средняя кормушка с резикой внутри, на двух других просто она по другому расположена....

Путаница в терминологии....In-line можно перевести по разному. Хотя мне кажется для скользящей кормухи правильнее Inline sweem feeder.
А у тебя Методы не скользящие - ибо видно два карабина с двух концов...

Ну вы блин даёте, скользящие это методы!!! Просто так они пришли, если вы внимательно посмотрите то обратите внимание на резиновый стопер на всех кормушках, который нуже на in-line кормушках.

**Гость** » 10-12-2003 10:59

Как всё запущено с терминологией! :shock:

In-line - свободно скольящие по леске кормушки.
Method - любые кормушки, предусматривающие крепление поводка непосредственно на кормуху. Как правило такие кормухи НЕ скользящие, а фиксированно закреплённые терминальные кормушки, именно такие, как показаны на первом снимке.

**zheka** » 10-12-2003 11:14

Уважаемый гость по моему это как раз то что я говорил?

**Гость** » 10-12-2003 11:21

zheka писал(а):Уважаемый гость по моему это как раз то что я говорил?

А я и не спорю

Я же не утверждал, что ВСЕ не правы

Просто точки над "i" надо было расставить, вот и влез не спросясь...

**vladi** » 10-12-2003 11:53

Дорогой гость, извени но таким ты уже стал....эти кормушки свободно скользят на леске....

**Гость** » 10-12-2003 12:00

Справедливости ради надо уточнить, что "метод" - это не собственно вид кормушек, но, скорее, способ подачи наживки в гуще прикормки. А в качестве кормушки могут использоваться как скользящие кормушки, так и кормушки, предусматривающие глухое крепление. Единственное критичное требование к таким кормушкам - они должны быть открытого типа. Ведь сама идея "метода" заключается в том, что прикормка, высыпаясь из кормушки под воздействием воды, должна создать некую кучку рыбьего лакомства, в центре которой должен находиться ваш крючёк.

http://members.rott.chello.nl/tmarapeng ... ethod2.htm

**Гость** » 10-12-2003 12:06

vladi, извини, я не совсем понял каким я "уже стал", но готов с тобой согласиться, что одна из кормушек (та, что в центре на самом первом снимке) после несложных манипуляций становится "in-line" :appl:

**vladi** » 10-12-2003 12:10

Anonymous писал(а):vladi, извини, я не совсем понял каким я "уже стал", но готов с тобой согласиться, что одна из кормушек (та, что в центре на самом первом снимке) после несложных манипуляций становится "in-line"

Единсвеная манипуляция которую я сделал - это пропустил через неё леску :wink:

, ах да ещё сфотографировал.

**Гость** » 10-12-2003 12:21

vladi писал(а):
Anonymous писал(а):vladi, извини, я не совсем понял каким я "уже стал", но готов с тобой согласиться, что одна из кормушек (та, что в центре на самом первом снимке) после несложных манипуляций становится "in-line"
Единсвеная манипуляция которую я сделал - это пропустил через неё леску , ах да ещё сфотографировал.

vladi, я действительно не хотел бы разводить сыр-бор на пустом месте, но ради "чистоты эксперимента" позволю себе сильно усомниться в твоем последнем утверждении.
И вот почему. На первом снимке явно видно, что сквозь центральную трубочку кормушки пропущена эластичная резина, которая, в свою очередь, закреплена с верхней стороны на снимающемся колпачке (я надеюсь тебе не пришлось его отрезать для того чтобы мне тут что-то доказывать). С другой стороны (нижней) к эластику, пропущенному через бусинку-аммортизатор привязан вертлюжёк. Всё это тебе пришлось переделать или ты знаешь какое-то волшебное слово?

**AlexZ** » 10-12-2003 17:40

Ничего не понимаю - о чем спор ? Обычные типа FOXовских кормухи...Ессно скользящие.
1-й класс , 2-я четверть... Если не INLINE , то для чего бусинка-аммортизатор ? Что аммортизировать , если не скользит ?

**Гость** » 10-12-2003 18:09

AlexZ писал(а):Ничего не понимаю - о чем спор ? Обычные типа FOXовских кормухи...Ессно скользящие.
1-й класс , 2-я четверть... Если не INLINE , то для чего бусинка-аммортизатор ? Что аммортизировать , если не скользит ?

В оригинале, бусинка-аммортизатор - для защиты узла на резинке-эластике. Первый класс, второй год

**AlexZ** » 11-12-2003 09:13

бусинка-аммортизатор - для защиты узла на резинке-эластике

Простите , защиты чего и от чего ? Т.е. резинка - этот неотъемлемая часть кормушки , узел которой надо защищать ?

Ув. Гость , это кормухи для скользящей остнастки...

**zheka** » 11-12-2003 09:32

Алех ты неправ.
Эти кормухи как раз таки предназначены для глухой оснастки
А резинка играет роль амортизатора.

**AlexZ** » 11-12-2003 10:02

Если это так :
1. для меня это открытие.
2. Кормушки открытого типа , как правило , скользящие.
3. Почему ,если резинка часть кормушки, так грубо привязана ?

**Xfile** » 11-12-2003 10:41

AlexZ писал(а):Если это так :
1. для меня это открытие.
2. Кормушки открытого типа , как правило , скользящие.
3. Почему ,если резинка часть кормушки, так грубо привязана ?

Кормушки открытого типа совсем не обязательно скользящие, я на фидере иногда ставлю кормушку открытого типа с глухим креплением. А резинка на кормушке играет роль аммортизатора при мощных рывках рыбы, хотя многие предпочитают резинку снимать и крепить кормушку прямо на лидер/основную леску без примудростей.

**mixa** » 11-12-2003 15:04

Xfile писал(а):... на мой взгляд удобней кормушки in-line :

Привёз такие из Киева, очень-очень понравились.

**YuriP** » 19-04-2004 14:25

Вот получил такую кормуху из Вильнюса.Я такой не пользовался.Принцип
её работы мне понятен.Но, концентрация запаха и т.д.- вот вопрос?
Может есть кто ,такой уже пользовался и сможет посоветовать?
Спасибо.

**BigPike** » 19-04-2004 14:32

У нее в корпусе есть отверстия? Похожа на маленький стаканчик с грузом внутри? Если да, то очень смахивает на кормушку для
зимней ловли... Увы....

**Xfile** » 19-04-2004 14:37

Не совсем понял принцип, это со встроенной губкой, для впитывания атрактанта ?

**docc** » 19-04-2004 14:46

Весь прикол в том,что впитывают стенки кармухи!!!

**Xfile** » 19-04-2004 15:05

О, сейчас вижу. Видел такую кормуху у Зебко, уже давно. У них кроме кормух открытого типа есть еще грузила и методы со вставками из впитывающей губки для атрактантов.

**Xfile** » 19-04-2004 15:09

Надо прозвонить почву у Ицика из Р-Г, потрясти немного, и может он согласиться привезти партию на пробу.

Форум 'Рыбка'

Кормушка.

Кормушка

Кормушки говорите....

Кормушка.

Кто сейчас на конференции