Форум 'Рыбка'

**vladi** » 06-05-2004 16:21

Sergei писал(а):Ок. Поставлю вопрос по другому:
Что лучше летит моно или плетенка (при одинаковой толшине).

Если использовать тонкую моно с маленьким тестом в совокупности с шок лидером, наверняка наибольшая вероятность обрыва на узле с шок лидером ?

отсутствие у меня подобных навыков не позволяет ловить такими моно лесками.

Моно летит намного дальше, в последнее время блесню только на моно, при некоторых обстоятелствах Bажен каждый метр.

**amatol@Beseder** » 06-05-2004 16:22

Sergei писал(а):Смайлик не заметил...sorry
ИМХО "при которой начинает ощущаться падение дальности заброса" рэльно ли ето ?

Стандартные шок-лидеры для сёрфа делают, по-моему, длиной 10 метров. Палки у них 4-4,5 метра. Делай выводы ;-)

**Sergei** » 06-05-2004 16:23

[off_topic]Все пора мне домой...заработался...не внимателен....и игра скоро ....
2Аматол@беседер: :beer:

[/off_topic][off_topic]пора ник менять на "Аматол@Беседер/исрафиш-иногда" - шутка
:Laugh:

[/off_topic]

**amatol@Beseder** » 06-05-2004 16:25

Sergei писал(а):[off_topic]Все пора мне домой...заработался...не внимателен....и игра скоро ....
2Аматол@беседер: [/off_topic]

**Xfile** » 06-05-2004 16:28

На прошлой рыбалке пришел к некоторым выводам, по поводу леска/плетенка на фидере:
1) Поклевки однозначно лучше передаются на плетенке ( я ловил на ПП 10 лб ).
2) При близком забросе однозначно лучше леска, из-за растяжимости, у меня из-за плетенки были сходы "under the tip"
3) Тонкая мягкая плетенка может путаться при сильном ветре.
Пока выводы таковы: дальняя дистанция - тонкая плетенка
средняя/близкая дистанция или сильный ветер - леска.

**amatol@Beseder** » 06-05-2004 16:39

Xfile писал(а):Пока выводы таковы: дальняя дистанция - тонкая плетенка
средняя/близкая дистанция или сильный ветер - леска.

Всё правильно, в случае малой дистанции ситуация становится во многом аналогичной поплавковой снасти (расстояние от наживки до сигнализатора поклёвки достаточно мало в обоих случаях), где плетёнку не используют.

Только вот проблема в том, что не всегда заранее известно на какой дистанции будет лучше клёв

А менять шпули на катушке, оснастки... облом-с ;-)

**Xfile** » 06-05-2004 17:04

amatol@Beseder писал(а):Стандартные шок-лидеры для сёрфа делают, по-моему, длиной 10 метров. Палки у них 4-4,5 метра. Делай выводы

Для серфа стандартная длина 12-13 метров, я например на карповики юзаю конический шок лидер Varivas, который изначально был именно для серфа, а он имеет 13 метров длины.
На мой взгляд, если есть возможность обойтись без шок лидера на фидере то это предпочтительней, так как мелкие колечки фидера не очень дружат с узлами типа лидер-основная ...

**Xfile** » 06-05-2004 17:08

На мой взгляд, для наших условий лучший вариант это medium фидер или на крайний случай medium-heavy.Оптимальный набор вершинок ИМХО 0.75oz,1oz,2oz,3oz.

**Sergei** » 06-05-2004 18:05

А какя фирма предпочтительней (до 400 - 450 шекелей) и в догонку где ?

**Sergei** » 06-05-2004 18:07

А как можно обойтись ? To chto ja chital pro Feeder (leader - by default).IMHO.

**aviton** » 06-05-2004 18:11

Ну про свой фидер я уже двести раз рассказывал - Фирма Джексон (Польша), тест 20-80, 3 вершинки (2 карбон и 1 стекло), три колена, длина 3.6 м., пробковая рукоятка. Стоимость в Киеве - порядка 50-60 долларов.
Снестью доволен.
:bis:

**aviton** » 06-05-2004 18:19

amatol@Beseder писал(а):
Xfile писал(а):Пока выводы таковы: дальняя дистанция - тонкая плетенка
средняя/близкая дистанция или сильный ветер - леска.

Всё правильно, в случае малой дистанции ситуация становится во многом аналогичной поплавковой снасти (расстояние от наживки до сигнализатора поклёвки достаточно мало в обоих случаях), где плетёнку не используют.

Только вот проблема в том, что не всегда заранее известно на какой дистанции будет лучше клёв А менять шпули на катушке, оснастки... облом-с

Да ладно тебе! Разленились совсем! Поменять шпулю - дело 1 минуты, а ты ведь катушку ставишь когда уже видишь состояние водоема.
Плюс у меня всегда оснастка идет отдельно, с карабинчиком, а на конце основной - петля. Поэтому замена оснастки - на раз. (на дужке карабинчика надет кусочек силиконовой трубки, плюс петлю цепляю в два оборота - для прочности. И ни разу не было обрыва оснастки на карабине - либо крючки, либо сам кусок моно, с кормушкой/грузилом где то посредине рвется)

**Sergei** » 06-05-2004 18:34

Облом...согласен.
Но мне кажеться если ловить как Голандцы на простые (мало компонентные) остнастки, то переделать снасть не сильный "облом"....но ето дело личное.
А на сщет спули ето наверное оптимальный подход. ИМХО.

Тогда следуший вопрос к вам господа - Фидерасты (попрошу не путать):

Какие лески / Моно нити юзаете ?
1. Фирма ?
2. Толшина/тест ?
3. довольны ли вы ?

**Sergei** » 06-05-2004 18:49

К сожелению метод доставки с Киева для меня екстримален.
:beer:

**Sergei** » 09-05-2004 16:09

Заглохла тема, а заль так и не узнаю какое удилише препочтительней :cry2:

**Sergei** » 09-05-2004 16:10

По моему облом даже ответить...

**дед** » 09-05-2004 17:03

Хорошей моно сечением 0.12- 0,18 в Израиле не достанешь. Может коллектив созрел до общей закупки хорошей лески? Спортивные снасти, столь популярные на Форуме в последнее время, без этого не смогут развиваться.
Я в очереди -первый!!! :uhozhu:

**vladi** » 09-05-2004 17:14

дед писал(а):Хорошей моно сечением 0.12- 0,18 в Израиле не достанешь. Может коллектив созрел до общей закупки хорошей лески? Спортивные снасти, столь популярные на Форуме в последнее время, без этого не смогут развиваться.
Я в очереди -первый!!! :uhozhu:

Шурик, какого теста ты ждёш от этой лески? 0.18 брал с тестом 4кг в Израиле, думаю что для поводков будет красиво, для основной если мы продолжаем говрить о фидере, маловато.

**Sergei** » 09-05-2004 17:14

Есть на примете определенные фирмы/модели ?

с каким тестом достаточно на наших просторах ? 4 кг на основную ?

2Влади: почему 4 кг мало? podrobnee...

**vladi** » 09-05-2004 17:17

Sergei писал(а):Есть на примете определенные фирмы/модели ?

с каким тестом достаточно на наших просторах ? 4 кг на основную ?

Брал Тарабуко у Гиля, проблема у неё такая, высокая память...

**Sergei** » 09-05-2004 17:18

На сшет памяти понятно. А на сшет 4 кг ?

**vladi** » 09-05-2004 17:20

Sergei писал(а):На сшет памяти понятно. А на сшет 4 кг ?

да, 0.18 держит 4 кг.....

**Sergei** » 09-05-2004 17:25

Какие без памяти и 4 кг держат ? (покупка Израеле)

**Big.Pit** » 09-05-2004 17:25

Cкажите Дайва VULCAN X LEGER тест 60г..
В Москве 59 $
:beer:

**Sergei** » 09-05-2004 17:26

А более мошнее (100 gr) за какую цену ?

**Big.Pit** » 09-05-2004 17:48

Посмотри тут.

http://www.mirrybolova.com/catalog/list.asp?typeID=2§ID=14

**Sergei** » 09-05-2004 17:50

thanks

**дед** » 09-05-2004 18:01

Я вообще-то имел ввиду леску типа Шимано "Техниум" . Маленькие поводочные размеры можно брать на "общак" - потом разделим хоть по 5 метров. Лучше взять один раз что-то хорошее, чем ...

lak:

**YuriP** » 09-05-2004 20:41

Ну,почему же проблема? Возьми на поводок леску Trabucco Tforce
0.25 test 8400kg! И поставь как основную Ottoni Super Soft& Low Memory
0.40 или 0,35 test 18.5kg и получай прекрасную оснастку на донку !!!!
На карпа работает Lux !И shock leeder не нужно ставить! Держит просто отлично!
Docc на нашем последнем совместном выезде пользовался моей катухой именно с
этими лесками- ни одного обрыва( по его собственным словам- "правильная" леска)
:beer:

**zheka** » 09-05-2004 21:11

ИМХО в наших условиях не надо леску толше чем 0.28-0.3 на основную и 0.2 на поводок.
5 кило на разрыв на основной и 3 на поводок. Достаточно чтоб вывести почти любую рыбу(Кроме ровно одного места где надо плтень потолше и фрикцион затянут наглухо, знаюшие поймут

).

**YuriP** » 09-05-2004 21:23

На матч согласен,точно не надо,но вопрос ведь о фидере!Если дно ровное и "хорошее"
нет проблем и с этим. Но на том же озере где будут проводиться соревнования,без запаса
,просто замучаешься ставить новые оснастки.

**zheka** » 09-05-2004 21:38

На фидер используются не более толстые лески чем на матч.
На матч я вообше на основную толше чем 0.22 а на поводки толше чем 0.2 никогда не ставлю. А как стандарт основная 0.2 поводок 0.16
У фидера тот же строй и имхо оптимальный вариант на фидер это плетёнка 8-10 либров и поводок 0.2-0.18
Или моно 0.22 с шок лидером 0.3-0.35 и поводок 0.2. Не забывайте что строй фидера позволяет утомлять рубы. И более того есть такое понятие у удилиша как тест по леске, имеется ввиду что при неправильных действия рыболова или отказе фрикциона должна рваться леска а не ломаться удилише. В той оснастке которую описал уважаемый Пуф неизвестно что будет раньше, леска лопнет или удилише порвётся. Почитайте что по этому поводу пишут советские рыболовы и посмотрите рекомндуемые лески на сайте российской дайвы http://www.mirrybolova.com/catalog/item.asp?itemID=548
Другое дело когда идёт ловля в коряжнике, но во первых в Израиле я знаю только два таких места, во вторых там я точно не стал бы ловить на фидер.
Если же речь идёт об оснастке на карповую палку о чём я подумал прочитав то что Пуф написал то я вернусь к своему предыдушему посту.
Основная 0.28-0.3 или плетёнка 20 либров. шок лидер 0.4 или готовые конусные лидеры. Поводок сложнее, я иногда ставлю карповый поводковый материал 30 либров. Иногда Моно 0.2-0.25

Всё написаное ИМХО и ни в коем случае не претендует на истину в последней инстанции

**amatol@Beseder** » 10-05-2004 06:07

Sergei писал(а):А более мошнее (100 gr) ... ?

Тогда тебе нужна палка класса Heavy или Extra Heavy. Правда я не совсем понимаю зачем тебе это...

**Sergei** » 10-05-2004 09:38

вы меня запутали....

1. Light - ?
2. Medium - ?
3. Heavy - ?
4. Extra Heavy - ?

Или у каждого производителя своя шкала ?

**amatol@Beseder** » 10-05-2004 12:19

Sergei писал(а):вы меня запутали....
1. Light - ?
2. Medium - ?
3. Heavy - ?
4. Extra Heavy - ?

Или у каждого производителя своя шкала ?

Чем тебя запутали? Сформулируй. Вроде всё ясно, есть фидерные удилища разной мощности, кототрые имеют соответствующую маркировку: Light, Medium-Light, Medium, ..., Extra-Extra-Heavy.
Какого класса палку ты выберешь зависит от твоих специфичных требований, обусловленных особеннонстями мест ловли, рыбой, которую предполагается ловить и твоими личными симпатиями. Мне лично, в наших условиях оптимумом кажутся палки класса Medium или Medium-Heavy. Но это мои личные выводы и другой человек вполне может сделать другие выводы для себя...
Шкала у всех примерно одна и та же. Каждый серьёзный производитель, имеющий в своём ассортименте фидерные палки, выпускает в каждой линейке несколько модификаций, различных по мощности, длине, другим специфичным особенностям.

**Sergei** » 10-05-2004 12:26

Сформулировал и сам нашел.
Аматол спасибки за ссылку http://www.mirrybolova.com/articles/text.asp?artID=15.

"......
МОЩНОСТЬ УДИЛИЩА
Указываемая мощность способна дать только общее представление о товаре, поскольку возможна ситуация, когда удилище с меньшей характеристикой может обладать большей надежностью. Фактически в наше время обозначение мощности напрямую связано только с тестом приманок.
Мощность разделена по классам:

UL (ULTRALIGHT) - сверхлегкие с тестами: 0,5-5,5 г.;

L (LIGHT) - легкие, среднемощные, тест: 1,5-15 г.;

ML (MEDIUM LIGHT) - среднелегкие, тест: 4-18г.;

M (MEDIUM) - средние, тест: 5-21 г.;

MH (MEDIUM HEAVY) - среднемощные, тест: 5-30 г.;

H (HEAVY) - мощные, тест 10-50 г.;

XH (EXTRA HEAVY) - сверхмощные, тест: 20-60 г., 30-70 г.

Мы привели значения мощности и соответствующие им тесты для пресноводных удилищ. Морские, береговые и для ловли на "большой воде" (очень широкие реки, устья рек, большие озера, заливы и т.п.) имеют смешение в обозначении на один шаг.
........"

**Xfile** » 10-05-2004 13:08

Сергей, выдержка, которую ты приводишь относится к спиннинговым удилищам,для фидеров шкала совсем другая.Там нагрузки обычно измеряются в унциях, и например, для Extra-Heavy забрасываемый вес может дойти до 4 унций (около 120 грам) и больше.

**Sergei** » 10-05-2004 13:34

Мдааа...хотел как лучше а получилось как всегда.
ошибся. :oops:

Леша можеш найти шкалу ?

**Xfile** » 10-05-2004 13:49

Sergei писал(а):Мдааа...хотел как лучше а получилось как всегда.
ошибся.
Леша можеш найти шкалу ?

Я прикидываю на глазок, если ошибусь - надеюсь что поправят:
UL,пикер до 1 унции
light-medium до 2 унций
medium, medium-heavy до 3 унций
heavy до 4 унций
extra-heavy(method feeder) до 6 унций

**YuriP** » 10-05-2004 14:11

Я,сделал полный компот! Согласен на все 100% с Жекой !!!!
Вопрос :моно или плетёнка на фидер? Жека отвечает по удилищу,
а я по оснастке(по донной снасти на карпа)

Так что,видимо,я написал не "в строчку"

.Сейчас зашёл,вник и понял
весь балаган,который я устроил! :mrgreen:

!

Форум 'Рыбка'

Любителям фидерной снасти

Кто сейчас на конференции