Фазы луны - миф или магия?
от Стив Ховард (Steve Howard. )
 
Во что бы вы не верили относительно феномена лунных фаз, я остаюсь при мнении, что, как минимум один аспект этого явления влияет на поведение карпа намного больше, чем это принято считать, и намного больше, чем сам я предполагал.

Явно есть очень хорошая причина того, что жизнь на земле зависит, или даже управляется, силами притяжения луны и другими факторами, такими как отраженный свет солнца. Термины "лунатик", определяющий некое психическое отклонение, пришло к нам из прошлого, когда было подмечено ненормальное поведение человека под влиянием луны, а также есть неопровержимые и научно доказанные факты прямой связи с влиянием луны на различные заболевания человека. Что касается других форм жизни, свидетельства налицо, касательно созданий, либо намного более сильно зависимых от воздействия луны, чем человек, либо реагирующим по разному в различных ситуациях.

Сделаем небольшое отступление. Много лет я занимался изучением всех доступных источников, в попытке либо подтвердить, либо опровергнуть различные мистерии, с которыми я сталкивался. Что касается карповой рыбалки в целом, есть огромное количество доступной информации, даже чтобы покрыть намного более фундаментальные аспекты, такие как оснастки, наживки и тактику, и хотя я никогда на скажу, что разбираюсь во всем, но есть другие, намного более привлекательные для меня загадки, которые я хотел бы разгадать.

Мало-помалу, крупица по крупице, я добывал новую информацию, которая подходила к намного более обширной головоломке, но основной проблемой с попыткой четко обозначить и понять, почему карп совершает определенные действия, или реагирует так или иначе, является то, что это формула с огромным числом переменных, которые обязательно нужно принимать во внимание.  Не побоявшись несоразмерности взваленной на себя ноши, я продолжал вычленять различные элементы, как независимые единицы. Этот поиск информации в разное время вел меня в различных направлениях, и, как никогда не заканчивающийся лабиринт, выводил меня на перекресток с бесконечным выбором дорог, некоторые из которых были очень интересны, и приводили меня на следующий перекресток, а другие были тупиковыми.

Без всякого сомнения, для того, чтобы понять даже одну составляющую, вы должны полностью понимать и много других, прежде чем вы вообще начнете понимать подходит ли она, подобно маленькому фрагменту в большой мозаике. Подобно гигантскому паззлу, где вам необходимо определить общий знаменатель, форму, характеристики или цвет в комбинации, и вам постоянно нужно обращаться к общей картине для нахождения подсказок. Одна из таких дорог привела меня к пониманию чего-то, что всегда меня увлекало - концепту, что невозможно выловить всех карпов и что в каждом водоеме обязательно есть мифическая, ни разу не пойманная никем, рыба.

 

Луна заходит. Один из крупных карпов, пойманных в течение месяца, когда моя теория о лунных фазах
подтверждалась снова и снова.

На протяжение многих лет я убеждался в этом на собственном опыте и также получал свидетельства из первых рук на множестве различных водоемов, и мои выводы традиционно базируются на этих наблюдениях и исследованиях. Я не хочу сильно углубляться в детали, так как это потребует слишком большого количества времени, но достаточно сказать, что существует вполне убедительные доказательства моей теории. Есть естественно много причин, по которым некоторые карпы остаются практически неуловимыми, но чтобы дать вам лишь одну теорию, которая проще пареной репы, скажу - не все карпы едят одну и ту же пищу. Если 99% рыбаков используют практически одну и ту же наживку (например бойлы), всегда есть около 5% рыбы, которая никогда не будет есть бойлы и соответственно шансы на ее поимку, оставшимся 1% рыбаков, стремятся к нулю. Говоря простым языком, мы не всегда используем наживку, которая желанна для рыбы, и то, что мы ей предлагаем, не воспринимается ей как пища, так что эта часть рыбы остается для нас неуловимой.

Я на 100% уверен, что натуральные источники продуктов - лучше всего, и наиболее питательны для карпа, и многие малонаселенные водоемы, с большим количеством натуральной биомассы, доказали, что карп может вырастать до очень больших размеров ни разу в жизни не попробовав рыбацкой наживки. С другой стороны, перенаселенные водоемы, и водоемы, бедные биомассой, становятся точками, в которые не могут поддерживать большую популяцию крупных особей и их число в конечном итоге, и это естественно, контролируется количеством доступных источников питания. Фактически реки часто являются такими водоемами, но даже там, небольшое количество карпа может оставаться не пойманным, так как он будет использовать любую натуральную пищу, которую сможет найти.

Будет справедливым заметить, что всегда будут и другие причины, которые мне еще предстоит открыть, но тема карпа, который питается исключительно натуральными продуктами очень интересна, и заслуживает дальнейших исследований. Есть несколько аспектов, которые должны быть упомянуты и которые заводят в тупик популярные теории, но базовое объяснение, которое я собираюсь привести, заключается в том (по моему мнению), что это работа генетического фактора, который становится причиной неуловимости достаточно большой популяции карпа.

Мои попытки понять этот нюанс привели меня к необходимости больше учиться, и то, что я обнаружил, было достаточно показательно. Эти неуловимые карпы не только питаются по другому, на натуральных пищевых ресурсах, но, в связи с их повадками, они часто питаются в совершенно других местах водоема, чему есть вполне естественное объяснение. Право не быть стайной рыбой, или, если сказать это более точно, быть крупной рыбой, в возможно очень небольшой группе, требует другого поведения и этот факт открывает для нас новые горизонты для размышления.

Рыба, питающаяся натуральной пищей, обладает повышенной или более естественной чувствительностью и зависимостью от своих сенсорных устройств, и возможность использовать электро-магнитные поля, с целью нахождения пищи, жизненно необходимо для любого хищника, использующего натуральные продукты. Каждый живой организм излучает свою электромагнитную "подпись" и многие хищники полностью зависят от способности уловить этот сигнал. Также интересно, что излучающие свет бактерии, которые живут в пресной воде, не только био-люминисцентны, но в своей массе дают четкий электромагнитный сигнал.

Как я узнал, время размножения бактерии составляет три дня и этот факт вызвал следующий вопрос о их собственной трех-дневной пищевой теории. Как часто приходится слышать, в особенности в больших водоемах, что у карпа занимает три дня до того момента, когда он приходит на прикормку - а ведь вполне возможно, что этот карп дикий по своей природе и более склонен к натуральной пище? И вполне возможно, что через три дня, прошедшие с момента заброса прикормки, карп, который относится к прикормке очень подозрительно, будет привлечен мощным электромагнитным сигналом или био-люминисценцией, излучаемыми бактериями, которые образовались в результате разложения нашей прикормки, а совсем не самой прикормкой, и лишь затем уже и слабыми пищевыми сигналами, излучаемыми по любому частицами прикормки. Осмелюсь ли я сказать, что это неплохая пища для размышлений?

Кроме моментов, связанных с поиском натуральных продуктов, естественно есть еще много аспектов, которые нам нужно принимать во внимание, чтобы понять - где и когда будет находится карп и будет ли он питаться, или нет. Все, что связано с естественной средой обитания на 100% оказывает влияние на поведение рыбы, а это еще одна область исследований, в которой я хочу сконцентрировать свои поиски. Я не готов принять чужую философию без того, чтобы понять, каким образом были сформированы эти теории, и на каких фактических результатах они базируются. Лично я предпочитаю почитать первоисточники и различные доступные ресурсы, в надежде найти по дороге какие-то моменты, которые помогут мне сформировать мои собственные теории и выстроить свою философию.

Иногда достаточно просто оказаться в нужном месте, в нужное время...

Ок, я думаю, что все понимают важность влияния погодных условий и то, что они напрямую влияют на водную среду обитания, а значит и на рыбу - которая немедленно реагирует на любое, даже очень маленькое изменение. Также мы знаем, что насыщенность воды кислородом, ее качество и многие другие компоненты определяют где будет находится карп сегодня. Также в целом многие признают, что атмосферное давление также оказывает влияние на рыбу. Более того, многие рыбаки свято верят в феномен эффекта лунных фаз на клев, и даже становятся слегка суеверными, по отношению к вопросу - "почему" луна оказывает такое влияние. Многие рыбаки счастливы в своей вере в это, по причине четко доказанных результатов, которые являются достаточным свидетельством чтобы  дать им возможность уверенно говорить на эту тему.

Я постоянно подвергаю свои теории различным проверкам, чтобы определить их право на существование, и по отношении к теории лунных фаз, на сегодняшний день я верю  в ее прямую связь с водным давлением, так как оно добавляется (или отнимается) к атмосферному давлению. Так как меня эта тема очень интересовала, я попытался отследить эффект лунных фаз, в течение месячной рыболовной сессии,  на большом и глубоководном водоеме в Испании, и пытался связать время своих уловов с местоположением луны и ее фазой, и получил очень интересные результаты.

Вкратце - сегодня я уверен в том, что в качестве момента, оказывающего влияние на поведение карпа, лунный фазы стоят на одном уровне с атмосферным давлением, которое, на мой взгляд, является чуть ли не самым важным фактором влияния на улов. Конечно, моя теория выглядит еще слишком сырой, но даже в течение одного месяца была замечена четкая корреляция, которая позволила мне более ясно понять феномен влияния лунных фаз, в особенности с точки зрения возможности поймать крупную рыбу в определенные фазы луны. Этот фактор стал для меня очевидным, несмотря на очень малое время для проверки. На самом деле, это настолько очевидно, что заставило меня меня чесать в затылке от мысли, почему я не подумал об этом раньше. Для начала, чтобы понять мою теорию поимки крупных экземпляров в определенные фазы луны, вам нужно понять мою уверенность во влияние атмосферного давления - не вдаваясь в частности я верю в следующее - давление подымается и карп вместе с ним, давление опускается - и карп вместе с ним.

Давление столба воды либо усиливает, либо ослабляет эффект на возможность карпа сохранять нейтральную плавучесть и заставляет его опускаться или подыматься в толще воды соответственно. Это в значительной степени вопрос реакции карпа на любой подьем или падение давления, и таким образом, вместо того, чтобы начинать процесс приспособления их плавательных пузырей, они временно изменяют свое местоположение в тоще воды, как реакция на возможно кратковременное изменение давления.

Полная луна, благодаря своему гравитационному притяжению, оказывает уменьшающее влияние на давление водного столба, что в свою очередь очень сильно увеличивает атмосферное давление и карп реагирует на это подьемом в верхние слои, дальше от дна, и естественно от вашей наживки. Когда полная луна находится в зените, прямо над вашей головой, этот эффект более заметен, чем тогда, когда луна находится ближе к линии горизонта (это правдиво также и по отношение к дневному времени, когда луна не видна из за яркого солнечного свечения). Фактически, то, что происходит, это постепенное, но продолжительное изменение давления в толще воды и карп перемещается вниз и вверх в соответствии с этими изменениями. Когда луна опускается к линии горизонта, карп опускается и, в зависимости от глубины в месте ловли, начинает питаться снова. Результаты расположения наживки и прикормки на различных глубинах доказали эту теорию и ее правдивость.

Солнце дает жизнь, Луна ее контролирует...
 

А сейчас мы подошли к моменту, которые меня очень интересует. Крупный карп, который нуждается в питании в другое время и/или в других местах водоема из-за наличия там естественных источников питания, по моему мнению, по другому реагирует на понижение давления в воде, и когда мелкая стайная рыба подымается, необходимость поесть у большого голодного карпа может заставить его поступить вопреки природе и воспользоваться случаем чего-нибудь перехватить пока "столовая" свободна от "посетителей" (не обязательно столовой является зона расположения вашей прикормки). И не только это но и то, что скорее всего все это может заставить крупного карпа, который проводит большую часть своей жизни на более глубоких участках водоема, и имеет необходимость в постоянном поиске пищи,  двигаться не вверх, к поверхности, в качестве реакции на изменение давления, а просто передвинуться на более мелкие участки, продолжая питаться, а это будет включать и те глубины, на которых мы ловим.

В течение того месяца, когда я все это изучал,   отмечая все в блокноте по часам, были ясные и предсказуемые схемы, которые четко соотносились с расположением луны, и с окончанием каждого нового дня, время отмечаемых поклевок сдвигалось. Это была четко определяемая корреляция, нарушенная лишь однажды, когда вместо ожидаемого крупного карпа, вдруг пошла одна мелочь. Но этот случай может быть легко объяснен резким падением давления, которое нивелировало влияние притяжения луны и позволило мелкому карпу остаться на той глубине и продолжить питание.

 

Ясно, что мои "открытия" на совсем еще начальной стадии и вы можете относиться к ним скептически, но как для меня лично - тот выезд развеял все сомнения во влиянии лунных фаз и их прямом и мощном эффекте на карпа. И согласно расположению луны я могу более-менее уверенно ожидать улова мелкой стайной рыбы, или же крупного cобрата. Как по мне это очень полезная информация которую я с удовольствием добавлю в свою копилку рыбацких знаний, и с сегодняшнего дня лозунг "Большая луна = большая рыба" будет начертан на моем флаге.   

 

Удачи!

Стив Ховард -http://www.carpvine.net